Journal Entry:
Mon Apr 14, 2008, 12:51 PM
1 0 0 . 0 0 0
-----------------------------------------------------------------------------------------
I had expected to reach the 100.000 views some day... I mean...statistically every deviant passes this point somewhere in time, but I blinked my eyes and all of a sudden there was this magic number....
And since you all are the ones that came by so often with all your kind and inspiring comments:

It's nice to know my photos are liked and it's one more reason to go out and shóóót! 
-----------------------------------------------------------------------------------------
And here are some answers to questions that are asked frequently:
Do You Live in a Zoo?
Yes, I have my own beautiful & comfy cage next to the elephants.....
(to put it in another way: I'm just a visitor)
What gear do you use?
Canon 350D (best toy ever)
Canon 70-300 IS USM (high ups, deep downs)
100mm F2.8 Macro (broken right now and I miss it more than I could tell)
Where do you take all these pictures?
Wildlife: In a zoo.
Cats: Everywhere I can find them.
Insects, flowers, scenery: everywhere.
Are these cats yours?
I wish, unfortunately I have no cats right now.
How do you take all these pictures?
I click. Seriously......I know some ins & outs, but I'm a very intuitive photographer. No plans, no tripod, just my me & my cam and some nice models.
Why don't you sell prints?
First because I prefer to spend my time on photography rather than organising prints.
Secondly because many shots are taken in zoos and zoos require permission for 'commercial' use.
Can I use your photo(s) as a reference for my drawing/ painting/ sculpture...?
Of course, if you give me proper credits (link to original & my account), feel free to as a ref. whatever you want and please send me a note with the final result, I love to see it.
NB: Rule above is -of course- meant for use here on DA, or -eventually- other art communities like Flickr, NOT FOR COMMERCIAL USE.
If you want to make money out of work based on my photos you have to ask permission in a note.
Can I use your photo(s) for a manipulation?
No.
Can I use your photo(s) for a my own website/ myspace/ avatar etc....?
No.

*thrumyeye
Just when I found the Answers, they changed the Questions.</sub>
-
Mood:
dA Love -
Listening to: White stripes - I just don't know...
maar het is de dierentuin
je foto's zijn prachtig !
You really have such a gorgeous gallery. I was wondering: does wildlife include foxes? Do you take foxes shots in the zoo too?
I can already tell you that I will take the opportunity of your permission to use your photographs as references!
Thanks for showing us the world under another Look!
Best wishes,
Nanook
Ik ben zelf namelijk ook een fotografie liefhebber, en ik heb nu zo'n beginnerscamera, maar die levert nog niet echt mooie resultaten op. De Canon 350D, is dat een aanrader? Of kan ik dan beter een nieuwe versie ofzo nemen? Heb je misschien advies voor me?
~ Cayaa
Je zou kunnen kiezen voor de 400 of 400 D, als je geld zat hebt (en in dat geval zou ik denk ik zelf kiezen voor een 40D, nog iets duurder, maar dan heb je ook meteen een semiprofessionele), maar zoveel meerwaarde hebben die volgens mij niet. Het hogere aantal pixels is wel leuk, maar het is aan jou of je daar je geld aan uit wilt geven. Ik investeer persoonlijk liever in goede lenzen dan in een paar leuke extra features.
Als je nog iets specifieks wilt weten: ask me. (al kan t wel even duren omdat ik t nogal druk heb de komende tijd)
Succes met je keuze!
Bedankt!!
Ik heb alleen ervaring met de 350D en ik heb gekozen voor deze (amateur)camera omdat ik overstapte van een compactcamera naar DLSR.
Het leek me een beetje over the top (en over mn budget) om direct een profi cam te kopen. En dat bleek een goede beslissing, ik ben er nu twee jaar zeer intensief mee aan het fotograferen geweest en ik kan nog niet zeggen dat ik alle functies volledig snap. Oftewel: uitdaging genoeg
Een reden om evt. een nieuwe te gaan kopen is vnl omdat DLSR's geen 100 jaar meegaan. En als ik dan tóch een nieuwe koop, dan misschien ook wel een iets duurdere. (de 40D schijnt bv. een nog betere sensor te hebben.)
Volgens mij is het verschil met de 400 vnl. het aantal pixels en de ingebouwde sensorcleaning. (handig, maar geen tovermiddel)
De 450D heeft zgn liveview. Ik heb er mee geexperimenteerd, maar de liveview werkt niet (goed) in combi met autofucus. Wat mij btreft dus een hoop extra geld voor een waardeloze feature. Maar goed...t blijft toch een kwestie van smaak. (en geld
Ow, trouwens, nog 1 gouden tip: [link]. Een erg goedkope zaak en prima service! En de 350D is in de aanbieding voor maar 435,-! [link]
Thanks!
~ Cayaa